Erik Madsen/DK

Roskilde-bloggen # 3275: AI med Copenhagen.

Roskilde, den 17. april 2026.

emfoto43 redaktören "keder sig". Han har inga flere aktuella bilder just nu.

Det är därför jag har varit mycket på YouTube. Som vanligt läser jag också alla eller nästan alla blogginlägg här på FS. Av uppenbara skäl skrivs det mycket här om AI, Copiloten, etc.

På grund av brist på aktuella foton och egna AI-genererade bilder - hittade jag detta på YouTube:

A Walk Through Copenhagen in the 1600s (AI Reconstruction)

Oavsett vad du tycker om artificiell intelligens, så är den här för att stanna och det är något som kommer att få fäste inom många områden. Det har den redan gjort.

Inom vårt intresseområde – fotografi – är det viktigaste att fotografierna deklareras som AI-redigerade. Precis som vi alltid har varit vana vid att indikera om ett foto är manipulerat, om det inte var helt uppenbart.

På gensyn fra redaktørens tastatur.

2026-04-17 23:50   gunte

Helt ointresserad av den typen av bilder så jag behöver inte deklarera nåt :)
HaD/Gunte..

Svar från Erik Madsen 2026-04-18 11:11

Hej Gunte – tack för dina kommentarer.
Håller med, men videon som jag länkar till här berättar om en period i Köpenhamns utveckling och den betydelse kung Kristian IV hade. Jag tycker att användningen av AI tillsammans med läsningen av texten fungerar bra här.
Med många vänliga hälsningar från Erik.

gunte 2026-04-18 22:01

Ja det kan gå an. Förr gjorde man ju animerade filmer om liknande saker, men det blir väl för dyrt numera när allt ska gå med raketfart..
HaD/Gunte..

2026-04-18 06:44   pdahlen

Ser ut som över 50% av de video som finns på Facebook nu är fake, det är ju bara irriterande. De AI som är i tex brusreducering är ju bra, så används det bara rätt så är det ok.

Nästa vecka skulle det bli full sol hela veckan om prognosen stämmer, kanske läge att fylla på med nya bilder

Svar från Erik Madsen 2026-04-18 11:23

Hej Peter D. - tack för dina kommentarer.
Ja, det kommer mer och mer, och samtidigt blir det också svårt att gardera sig mot.

Du skriver bland annat: ".....så används det bara rätt så är det ok"

Det är just det som är svårt att bedöma. Videon som jag länkar till här verkar okej för mig, och den är tydligt deklarerad som AI och med ett historiskt syfte.

Ja, nu närmar sig tiden. Dit jag måste åka.
Med många vänliga hälsningar från Erik.