Erik Madsen/DK

Roskilde-bloggen # 3247: Inspirerad - bildbehandling.

Roskilde, den 11. februar 2026.

Bildtexterna finns alltid under bildtexterna här hos mig.

Nikons standardfärger (som hyllas av många fotografer) – jpg direkt ur kameran.

Kopia av samma jpg-fil och efterbehandlad med PhotoScape X-programmet – bearbetningen här kallas "Magick Color".

Kopia (2) av samma jpg-fil och efterbehandlad med PhotoScape X-programmet – bearbetningen kallas här: "HDR".

Fotografiet togs med min Nikon D700 och ett 50 mm objektiv vid "Roskilde Havns Roklub" den 31 maj 2025. EXIF-data: f/16 - 1/125 sek. ISO 200 - EC: 0.

Med bildbehandlingen (Post Processing) av de två exemplen här använde jag den enklaste och snabbaste. Laddade bilden och klickade på Redigera - klickade på Färg - klickade på "Magick Color" med bild nummer 2. Och klickade på "HDR" på bild nummer 3 - klickade på aply - och sparade.

Men det finns möjlighet att göra egna justeringar, som till exempel med:  - Lighten - Darken - Contrast- Saturation - Vibrance - WB og Protect Skintone. Men dem har jag inte använt  här.

För vanlig färgredigering finns det många av de välbekanta justeringsalternativen. Jag kanske vill experimentera lite mer med PhotoScape X-programmet.

=======================================================

Sammanfattningsvis - Färguppfattning är subjektivt.

Jag har läst: "Vår färguppfattning är ett av de mest fascinerande exemplen på hur biologi, hjärna och kultur samverkar. Det kanske låter enkelt – vi bara "ser" färger – men i verkligheten är det en komplex process där människor kan uppleva världen helt olika."

Och: "Åldrande kan förändra färgseendet eftersom linsen i ögat blir mer gulaktig."

Det kan jag hålla med om. Jag opererades för grå starr en gång, men bara på ena ögat. Så det var därför jag hade ett annat färgseende, om jag slöt det opererade ögat blev färgerna smutsigare. När jag tittade med båda ögonen insåg jag att hjärnan kompenserade så att färgerna såg ungefär likadana med båda ögonnen öppna. Jag blev opererade på det andra ögat ett år senare.

Min slutsats, som flera medlemmar här säkert också håller med om: Det finns inga "rätta" färger.

På gensyn.

2026-02-11 19:14   RolfEric

Jag håller med

Svar från Erik Madsen 2026-02-12 13:34

Takker Rolf.
Mvh. Erik.

2026-02-11 19:54   Bob Bovin

Corren Mia här 🤗
Åh vad jag längtar efter sommaren när jag såg dina bilder.
Varma hälsningar från en iskall huvudstad
Mia

Svar från Erik Madsen 2026-02-12 13:45

Hej Mia – tack för dina kommentarer.
Jag håller helt med. Vi har fortfarande frost dygnet runt, men inte lika lågt just nu. Det har också gått några dagar sedan vi hade mycket snö, men nu lovar de att det kommer mer här idag och imorgon.
Vi får vänta och se om prognoserna håller.
Med många vänliga hälsningar från Erik.

2026-02-12 00:07   Wolfgang

Jag tycker att första bilden har rätt himmelsfärg. Mvh Wolfgang

Svar från Erik Madsen 2026-02-12 14:26

Hej Wolfgang - tack för dina kommentarer.
Nikon har även 3 andra färgalternativ som de rekommenderar för olika ändamål:
Standard: för allroundfotografering, som här.
Neutral: för porträtt och för foton, som du vill efterbehandla !
Vivid: för landskapsfotografering och för motiv där du vill ha lite extra kraft i färgerna.
Monokrom: för svartvit fotografering.
Med alla finns möjlighet till personlig justering i kameran.
Med många vänliga hälsningar från Erik.

2026-02-12 07:38   Lena Holm

Jag är benägen att hålla med Wolfgang att första bilden känns mest naturlig i färgerna, men andra bilden har lite mer "tryck" i färgerna. Det är mest den rosa kvinnan som jag tycker blir för mycket efter behandling. Jag har också tittat på dessa bilder på två olika skärmar och det ger större skillnad än mellan bild ett och två. Den tredje sticker dock ut på båda.
Hälsningar Lena

Svar från Erik Madsen 2026-02-12 14:42

Hej Lena - tack för dina kommentarer.
Wolfgang är en duktig fotograf med mycket erfarenhet, så du kan lugnt hålla med honom :-)
Se därför även mitt svar till honom.
Med många vänliga hälsningar från Erik.

2026-02-12 10:23   pdahlen

Jag hade nöjt mig med bild 1 eller kanske tagit 25% av bild 2 för att få lite mer kraft i bilden. Den visar iaf en härlig tid som förhoppningsvis kommer även i år, även om det känns längt bort

Svar från Erik Madsen 2026-02-12 15:09

Hej Pete D. - tack för dina kommentarer.
Jag hänvisar till mitt svar till Wolfgang.
Ja, april och maj är mina favoritmånader på året - "Kom maj du søde milde"

https://www.youtube.com/watch?v=EHDRHwge-Pw&list=RDEHDRHwge-Pw&start_radio=1

Med mange venlige hilsener fra Erik.

2026-02-12 13:33   Bjarne

Hej Erik! En intressant jämförelse. Du har helt rätt i att det inte finns rätt eller fel, jag möjligen väldigt skruvade färger kanske de flesta uppfattar som 'fel'. Bland dessa alternativ på bildbehandling, med tanke på motivet i fråga, så skulle jag kanske kunna tänka mig att mitt ideal ligger någonstans mellan bild ett och två. För ett annat motiv, t.ex. från naturen, kan det vara så att mer färg är bättre. Tack för informationen om färgseende och påverkan av åldrande. Något att tänka på för mig också!
Många vänliga hälsningar, Bjarne

Svar från Erik Madsen 2026-02-12 14:06

Hej Bjarne - tack för dina kommentarer.
Det var förstås ditt blogginlägg som inspirerade mig.
Jag tror att vi är överens om många saker inom vår fina hobby.
Nu är det inte alltid så att du/jag/vi visar samma motiv i flera varianter för publiken att välja mellan. Det är okej att vi i detta forum visar och debatterar de olika metoder som vi använder.
De varierande färguppfattningarna har varit ett diskussionsämne genom tiderna - även bland målar konstkritiker.
I fotokretsar - kom ihåg folks val av film - Kodak ctr. Agfa - både 24:36 och smalfilm.
Även inom samma filmbolag - t.ex. Fuji - Provia - Velvia - Pro Neg. Hi.
Med många vänliga fotohälsningar från Erik.

2026-02-12 14:48   Vibybo

Hej Erik! Seende är en lång komplicerad process som startar i rymden (ljuset) och slutar i själen. Så vi kan vara överens om en sak - det är högst individuellt. Jag föredrar den första bilden, den känns rätt, riktig och inte konstgjord.

Svar från Erik Madsen 2026-02-12 15:17

Hej Stefan - tack för dina kommentarer.
Det stämmer och våra färger bestäms också av ljuset och deras våglängder – tror jag ?
Åtminstone är vi två på samma våglängd om många saker - menar jag ?
Med många vänliga hälsningar från Erik.

2026-02-12 15:13   gunte

Ligger väl själv närmast standard med ytterst små ljusteringar..
HaD/Gunte..

Svar från Erik Madsen 2026-02-12 15:29

Hej Gunte - tack för dina kommentarer.
Det håller jag helt med om. Här valde jag för exemplets skull - standard direkt ur kameran och inga personliga justeringar. Det går och jag brukar även justera lite med det Nikon kallar "Quick adjust". Där jag klickar 1 gång och sedan Contrast and Saturation får 1 klick till. Du kan klicka för 3 gånger mer färg, men det gör jag aldrig. Vill jag ha starkare färger använder jag istället "Vivid" - speciellt för landskapsfotografering.
Med många vänliga hälsningar från Erik.