Erik Madsen/DK

Hej Pete H. - tak for dine kommentarer.
Det lyder jo godt - tak for informationen.
Mvh. Erik.

Zeiss? Det tror jag inte på. Däremot har Panasonic objektiv som det står Leica på till m4/3. Till L-fattningen får man väl köpa rena Leica istället om man vill att det ska stå det på objektivet.

Vet inte hur det skulle var föremål för någon trosuppfattning?
Fakta framgå av mitt första inlägg.

Snälla Martin, jag kan själv läsa Leica på mina objektiv, och skrev Zeiss på grund av Peters kommentar, då jag litar på hans uppgift. Har jag förorättat dig ber jag om ursäkt då jag kan vara rätt dålig på att uttrycka mig tydligt, inte blir det bättre med åren.

Leica och Zeiss är inte samma företag och Zeiss har ingenting att göra med Panasonics objektiv. Varför jag skulle vara "förorättad" för att jag inte tror på att det står Zeiss på dina objektiv från Panasonic förstår jag inte.

Sony, som inte är samma företag som Panasonic (behöver jag verkligen påpeka detta?!), har däremot varit glada i att sälja saker som det står Zeiss på.

Snälla Martin, jag avslutar här, är som så ofta trött, febrig och orkar inte bry mig om denna debatt, jag orkar inte med sånt här helt enkelt. Är glad jag kan komma ut, ta bilder, och medverka här överhuvudtaget.

@Martin:
Ha, ha - så kan det gå. Jag uppfattade Sony, när det stod Parasonic.
Annars är det väl så även här: Står det Leica på namnringen, så är Leica huvudman för produktionen. Allt annat vore oförenligt med GATT-reglerna.

Hej Stefan - tack för dina kommentarer.
Det var klokt av dig att sluta - det ledde inte heller till något :-)
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Hej Erik, jag blev snurrig av feber när jag satt vid datorn och hade inte förmåga att diskutera med någon, men det kan vara svårt för de friska att förstå. Jag förstod inte riktigt vad som sades helt enkelt.