Erik Madsen/DK
Roskilde-bloggen # 2851: The Ungoing Story :-)
Jag skrev detta som en kommentar till ett av Bobs blogginlägg:
"Det är ett härligt ämne. Vi kan lägga mycket tid och blogginlägg på det :-)he he
Som alla här på FS vet, finns det också mycket utveckling att ta hänsyn till. Först fanns det inga färgfilmer och da de kom, var kvaliteten inte heller tillräckligt bra. När färgfilmerne förbättrades ansågs de inte vara för den seriösa och professionella fotografen. Det var reklam och modefotograferna som tog till sig färgfilmerna. Efter hand blev det dock fler och fler s/v fotografer som "kapitulerade" :-)he he
Med många vänliga hälsningar från Erik.
PS: Jag påminner också om att det fanns handfärgade svartvita bilder på den tiden"
Färgfoto eller svartvitt. Om det absolut måste vara antingen eller. Jag tror inte det. Det kan lätt bli både och – speciellt för oss hobbyfotografer utan krav från någon annan än oss själva.
Roskilde-bloggen # 2850: Färgfotografering. - Fotosidan
Båda är fotograferade med Nikon D700 - nummer 1 med 50 mm - nummer 2 med 28 mm. Och med Nikons Monokrom och Standard färgprofiler. Direkt ur kameran.
Mediokra - Bagatell/trivialfotos.
På återseende !
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Det är helt rätt – vi är fria att välja.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
HaD/Gunte..
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Hälsningar Lena
Jag är också mest för färgfotografering. Det var det enda för mig när jag började fotografera. Jag hade inte fotograferat svartvitt alls innan jag gick med i FS. Och speciellt när jag köpte min funji X100F.
Jag konverterar väldigt sällan och speciellt inte med Fujien, där jag kan se motivet i sv/v genom den elektroniska sökaren.
Med många vänliga hälsningar från Erik.