Erik Madsen/DK

Danske Bloggen 1884 / Fuji X100F och RAF.

Roskilde, den 31. august 2020.

RAF är inte ett stavfel. Det kallar Fuji deras RAW-filer i filnamnet. Detta kan också vara anledningen till att inte alla RAW-omvandlare kan öppna/bearbeta dem ? Det finns dock flera lösningar som jag inte är intresserad av nu. För några år sedan arbetade jag med mina Nikon D300- och D700´s RAW-filer - det var då.

Jag såg en Youtube-video där någon demonstrerade användningen av "RAW Conversion" i den här kameran. Jämfört med att bearbeta dem i datorprogrammet. Han verkade vara något bättre på det än mina snabba exempel här. Jag visar det bara som information för alla evt.intresserad (säger förståsigpåaren från Roskilde/DK) :-) Jag fortsätter främst med JPG och filmsimuleringar.

^

DSCF852.RAF - 50,6 MB - Jag kan inte visa RAW-filen på något annat sätt av ovanstående skäl. Då är det bra att jag har min mobilkamera (Sony RX100 III) :-) he he.

**

***

****

Från RAF til DSCF853.JPG - 11,9 MB -  Velvia.

Från RAF til DSCF854.JPG - 15,9 MB - Acros.

Från RAF til DSCF855.JPG - 15,1 MB - Sepia.

Mvh. Erik M.

2020-08-31 14:42   alfin

Om du laddar ner Fujifilm X-RAW Studio så kan du göra samma sak på datorn genom att koppla in kameran med en USB-kabel.

https://fujifilm-x.com/global/support/download/software/x-raw-studio/

Snart har du förstått vitsen med råfiler och kan sluta tjata om jpeg's! ;-)

Svar från Erik Madsen 2020-08-31 16:59

Hej Lars.
Jag vet det väl och jag skriver också att: "Det finns dock flera lösningar som jag inte är intresserad av nu". !!!
Om jag har förstått vitsen med råfiler? Som jag också skriver: "För några år sedan arbetade jag med mina Nikon D300 och D700s RAW-filer - det var då". Men det är inte säkert att jag var lika bra som andra!
En sak kan du dock vara säker på - jag kan väl sluta "tjata" om jpg, men jag fortsätter att fotografera med jpg-filer, för då kan jag också fortsätta med filmsimuleringarna och direkt ur kameran.
https://www.fotosidan.se/blogs/emfoto43/danske-bloggen-1883-leg-og-test.htm#comments
Med vänliga hälsningar från Erik / DK.
PS: Jag gillar inte ordet "tjata" om det är allvarligt menat.

alfin 2020-08-31 18:02

Grejen med X-RAW Studio är att det inte är någon vanlig råkonverterare. Du kopplar in din X100F med en USB-sladd och använder kamerans inbyggda konverterare för att skapa äkta SOOC jpeg's. Du kan köra ut en batch med alla olika filmsimuleringar samtidigt om du vill det. Testa får du se!

Tjata är svåröversatt, tror det är plage eller præke på danska, alltså att man upprepar något om och om igen. Gör man det för ofta blir man tjatig.

Svar från Erik Madsen 2020-08-31 18:44

OK - nu är det nog du som tjatar. Du blir upptagen om du måste påtala alla andra "tjatare" här på bloggen :-)
Jag kommer inte ihåg att du någonsin har kommenterat mina inlägg om någonting. De har handlat mycket mer än om jpg.
Jag sluta tjata för denna gång.
// Erik/DK//

2020-08-31 17:06   Nisse Larsson

Funderar själv på vilken raw-konverterare jag behöver för att hantera RAF filerna från min Fujii. Tills vidare använder jag jpeg. Kanske man ska skaffa Adobe?
Funderat på Fujifilm x-raw studio visserligen.

Svar från Erik Madsen 2020-08-31 17:17

Hej Nils-Erik.
Jag har inte testat någon av dem, men om du googlar "fuji raw converter" får du mycket information och råd. Den du tänker på är förmodligen den rätta. Nu har jag bestämt mig för att använda jpg och simuleringarne. Tidigare tillbringade jag mycket tid med att sitta och spela med en hel del bildbehandlingsprogram, men det var då. Jag inser helt att man kan ha den delen som en stor del av vår underbara hobby.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
PS: Se Wolfgangs tips herunder.

Nisse Larsson 2020-08-31 17:49

Har faktiskt laddat ned Fujifilms x-raw och funderat på att använda det. Men tror det blir enklare för mig att köra Adobe.

Svar från Erik Madsen 2020-08-31 17:59

Du måste göra det du känner dig mest bekväm med.
Jag hade Adobe Photo-element för många år sedan och har idag en gammal LR4 som jag bara har använt några gånger.
Vänliga hälsningar. Erik.

2020-08-31 17:08   Wolfgang

Jag har Adobe Elements 2020 och det programmet kan ta RAF från X100F.

Svar från Erik Madsen 2020-08-31 17:22

Hej Wolfgang.
Tack för tipset, som vi kan vidarebefordra till alla evt. intresserade t.ex. Nils-Erik.
Jag är inte intresserad och som jag också skriver :" Jag visar det bara som information för alla evt.intresserede"
Med mange venlige hilsener fra Erik.

2020-08-31 17:16   pdahlen

Vad du skulle göra vore att ta en och samma bild i raf och en i jpg och lägga upp dem i samma blogg. Gärna i lite svårare förhållande

Svar från Erik Madsen 2020-08-31 17:37

Hej Peter - tack för dina kommentarer.
Men jag kan bara inte göra det för som jag skriver: "Jag kan inte visa RAW-filen på något annat sätt av ovanstående skäl". Och som jag också skriver: "Jag visar det bara som information för alla evt.intresserade". Jag är inte intresserad själv - jag håller mig till Fujis filmsimuleringar, som bara fungerar i jpg-filerna.
Med vänliga hälsningar från Erik.

pdahlen 2020-08-31 18:06

Så bilden du exporterar ut i RAF läge med kamerakonvertering är identisk med den fil du får om du ställer kameran i jpg?

Svar från Erik Madsen 2020-08-31 18:33

Bilden du ser på kameraskärmen är RAW-filen (bild nr 1). Bilder # 5 # 6 och # 7 är 3 olika bearbetade och konverterade jpg-filer på det enda RAW-fotot. Jag kunde fortsätta skapa nya olika jpg-filer från det enda RAW-fotot jag har tagit. Om jag hade tagit både en RAW- och en jpg-fil av samma foto skulle jag se jpg-filen på kameraskärmen.
Vänliga hälsningar. Erik.