Erik Madsen/DK

Danske Bloggen 1528 / Digital Tele Converter och X100F.

Roskilde, den 2. november 2019.

Varje gång jag stöter på något om den här funktionen i min kamera, tänker jag på en vän här i FS-blogggemenskapen :-)

Här beskriver Luís Costa hur det fungerar. Jag har själv haft svårt att förklara det tillfredsställande. Skillnaden mellan att använda den digitala telekonverteraren kontra beskärning efteråt - antingen i kameran eller genom någon efterföljande bearbetning på datorn.

"An often overlooked feature that enables you to change the focal length to a 50mm or 70mm FF equivalent. It’s almost the same as cropping the original image, but the camera applies some clever upscaling algorithm to create a 24Mp jpg, making it look less like a crop. I rarely use the 70mm option because the image degradation is noticeable, but the 50mm is pretty good and I do use it occasionally when I want to get in closer to the action"

En annan som också har behandlat detta är Booray Perry:

https://www.youtube.com/watch?v=4ztZM5lfuU8

Ochså Ken Rockwell har gjort det (Googla om man vil).

Jag använder ofta 50 mm och ibland till och med 70 mm. Kom ihåg att jag är stationär, när jag håller med min MiniCrosser och vill komponera bilderna färdig i kameran. Det kommer förmodligen att finnas några foto exempel från mig i ett senare inlägg.

PS: Jag vet att man kan köpa 28 mm och 50 mm som tillbehör. Vilket skruvas på och av vid behov. Långsam och inte väl lämpad för snabb fotografering.

2019-11-02 13:43   light

Jag tittade på videon av Booray. Han hade ett pedagogiskt upplägg. Han är intressant att lyssna på. Men tyvärr, när han skulle jämföra de två olika 50mm alternativen så gjorde han det fatala misstaget att inte visa 100% på den röda saken i förgrunden där det fanns en text! en text som verkligen kunde ha visat på eventuella skillnader.

När han däremot jämförde 70mm alternativen då gjorde han däremot det, visade 100% på texten, och då kunde åtminstone jag på min dator se en skillnad, dvs att photoshop-alternativet gav en lite skarpare text. Och som din citerade text säger: "the image degradation is noticeable".

Så allt bekräftar bara mitt egna test som jag gjorde för några år sen.

Det är på ett sätt tråkigt att inte Fuji lyckades lösa den där lilla skärpedegraderingen med någon sofistikerad mjukvarualgoritm, det borde inte ha varit omöjligt.

Men å andra sidan, alla ens bilder och motiv behöver ju inte ha optimal skärpa heller. I synnerhet inte sociala-media-bilder. Så man behöver ju inte gråta alltför mycket.

Svar från Erik Madsen 2019-11-02 14:13

Hej Ragnar. Tack för att du svarade på inlägget min vän.
Det var mest for att visa och berätta om hur det händer digitalt i kameran. Naturligtvis finns det också en skillnad mellan vad bilderna ska användas för, som vi båda har talad om. Att det finns "tydlig försämring på bildkvaliteten" med 70 mm, konstaterar han genom att "Pixel Peeking", som jag ser det. Men 70 mm är vid undantag bra för mitt bruk. Men nu får det vara nog om detta ämne från min del i alla fall. Jag lovar :-)
Med många vänliga fotohälsningar från Erik.

2019-11-02 23:57   gunte

Funktionen fanns hos mig också i tidigare D7200 och i nuvarande D500. Går att ställa om snabbt till 1,3x och det använder jag ofta när jag vill komponera utan att komma närmare, i bäckar och åar t.ex.
Mycket användbar funktion..
Mvh/Gunte..