Erik Madsen/DK

Jag fotograferar livet runt mig och det jag ser på min väg. Dokumentarisk - reportage - situationer. Candid - Snapshots - Gatumiljö.

Danske Bloggen 1500 / Sepia 3.

Roskilde, den 15. oktober 2019.

Som jag skrev i ett tidigare inlägg har min kamera en sepia-simulering. Jag hade inte testat det förut och det kommer förmodligen inte att användas så mycket. Denna blev dock bättre än mina två andra försök - tycker jag. Inte modellen men sepiaen :-)

https://www.fotosidan.se/blogs/emfoto43/danske-bloggen-1496-nostalgi-og-h.htm

https://www.fotosidan.se/blogs/emfoto43/danske-bloggen-1497-forsok-nummer-2.htm

f/4 - 1/58 sek. - ISO 3200.

På återseende.

Added 2019-10-15 11:20 | Read 1645 times. | Permalink

2019-10-15 14:17 gunte

Tror man har det i bakhuvudet att sepia jämställs med miljö, hus och människor som fanns för typ 100 år sent, Därför är det knepigt att lägga på det i "modernare" bilder.
Mvh/Gunte..

Svar från Erik Madsen 2019-10-15 14:42

Hej Gunte jeg tror at du har helt ret.
Med venlig hilsen fra Erik.

2019-10-15 16:34 Wolfgang

På min bildskärm ser det inte "sepia" ut utan mera "bruntoning".

Svar från Erik Madsen 2019-10-15 19:12

Hej Wolfgang.
Vad är skillnaden?
Detta foto är direkt ur kameran med Fujis simulering och beteckning - Sepia. Hur gillar du mina två tidigare försök?
Som jag skrev i mitt första inlägg om Sepia:

Jag kan se i några av de kommentarer som lämnats någon annanstans, att olika åsikter finns också på detta område. Om vad som är "rätt" eller "smag og behag".

Så det är förmodligen något jag borde avstå från :-) :-)
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Wolfgang 2019-10-15 23:59

Hej Erik, med all respekt för Dig och Din Fujifilm X100F som är en fin kamera, så är jag ändå lite tveksam, när man jämför digital simulering och den äkta varan från förr, fast när det gäller sepiareglaget som finns i Lightroom, så kan man finjustering det manuellt. Vad är då skillnaden mellan bruntoning och sepiatoning? Det var förr två olika kemikalier! Bruntoningen gjordes förr i ett 1 bad med en bruntonare. Sepiatonaren däremot består av 2 bad. Först ett bad som bleker kopian och sedan ett bad som återställer kopia med vissa bruna nyanser. Ju längre kopian fanns i badet ju mörkare blev den. Det kunde man styra beroende på motiv och smak. Men sepiatoningen hade en annan vackrare brun ton än bruntoningen. När jag såg Din bild, så ville jag inte kritisera utan bara tala om, hur jag upplever den. Jag ska göra ett blogginlägg med en sepiatonad bild som jag har simulerat i Lightroom med tanke, hur en sådan kunde se ut förr. Vänligen Wolfgang

Svar från Erik Madsen 2019-10-16 11:06

Hej igen Wolfgang.
Tack för lektionen och dina erfarenheter, som jag respekterar helt. Som jag har skrivit är det också ett område som jag inte heller har någon analog erfarenhet av (inkl s/v).
Därför kommer jag att avstå från ytterligare försök med sepia. Och istället, koncentrera mig på att bli bättre på s/v.
Med många vänliga fotohälsningar från Erik.

2019-10-15 20:35 Khalad

Alldeles utmärkt selfie! Får man alltid sådär ungdomligt utseende med sepia? Det måste jag prova, hälsningar/ Björn T

Svar från Erik Madsen 2019-10-15 21:20

Tack Björn.
Jag tror att det beror på hur mycket man "bruner" det och hur mycket kontrast som läggs till :-)
Sepia är förmodligen inte något jag vill ta itu med mycket. Det finns för många olika uppfattningar om vad som är rätt och fel. Jag vill fotografera färger och sedan fortfarande experimentera med svartvitt. Och relaterar till de olika åsikter som också råder här :-)
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Add

Erik Madsen/DK

Danske Bloggen 1500 / Sepia 3.

Previous posts

Kategorier