Erik Madsen/DK

Jag fotograferar livet runt mig och det jag ser på min väg. Dokumentarisk - reportage - situationer. Candid - Snapshots - Gatumiljö.

Danske Bloggen 503 / Varning! Endast för jpg-shooters och direkt ur kameran.

________________________________________________________________________

Här är lite foto underhållning skickats hit från Danmark:

Innan där nu går märke krig i det - tänk bara på några saker:

1) Titta på videon med ett öppet sinne

2) Det är inte ett vetenskapligt test.

3) Smaken är mycket olika.

4) Det finns många justerings möjligheter i alla kameror.

5) Glöm alt om "utfallet" och vara glada för den kamera du har.

https://www.youtube.com/watch?v=FRQpueEvb-U

Med många vänliga hälsningar från Erik.
Sony a6000 ägare.
PS: Det var bra att Nikonen fick stanna hos mig också :-) :-)

Added 2016-11-17 20:59 | Read 1674 times. | Permalink

2016-11-17 21:31 Flash Gordon

Inte enbart jpg faktiskt. De bildstilar som finns i kameran finns oftast också efterliknade i adobe lightroom.
Plus adobes egen bildstil som inte finns i kameran.
Detta är som man skulle ta ett antal bilar med mauell växellåda och sedan be några korkade amerikanare som bara kört automatlåda att tävla runt racerbanan på ettans växel.
Sedan är det ju faktiskt så att adobes bildstilar inte alltid är bra.
MIn 5Ds r är kass med deras tolkning. Så jag gör sedan många år mina egna kameraprofiler med hjällp av Colorchecker passport. Just i fallet 5ds r blev det en mycket stor förbättring. Plötsligt var skuggorna ett steg ljusare och det DR betydligt bättre. Då pratar jag om när man fotar i raw och sedan använder en bildstil som finns i kameran. Det finns inget som säger att Canon, Nikon eller någon annan vet bäst hur varje bild skall tolkas.
Detta med bildstilar är en grundinställning. Vill man ha ut det bästa ur kameran så måste man förstå hur man trimmar in desssa efter situationen.

Svar från Erik Madsen 2016-11-17 22:06

Hej Mats - Tack för Dina mycket detaljerade och omfattande kommentarer.
Min blogg idag var inte tänkt att vara ett viktigt bidrag till debatten, men det är OK.
Det var mer underhållning och vissa åsikter och demonstrationer på jpg-filer direkt från olika kamerarer.
Hälsningar. Erik.

2016-11-17 22:16 Flash Gordon

Du är välkommen. Den där testen förstod jag du menade.
Om man väljer jpg direkt ur kameran eller raw är ett val. Fast oavsett vilket bör man ha kunskap att bildbehandla rätt för varje bildsituation. Endera gör man det i kameran eller så gör man det i efterhand.

Svar från Erik Madsen 2016-11-17 22:40

Hej igen Mats - nu var det inte en fråga så mycket om att välja mellan jpg eller RAW i den videoen, men mer för att visa hur färgerna var, om man använde tillverkarens standardinställningar helt rå. Jag vet mycket väl att färgseende är subjektiva och det sägs också i videon. Att behandla en bildfil rätt är väl lika subjektivt som färgseende.
Ja då inte mer om det - tack för indsparket.
Hälsningar från Erik.

Add

Erik Madsen/DK

Danske Bloggen 503 / Varning! Endast för jpg-shooters och direkt ur kameran.

Previous posts

Kategorier