Erik Madsen/DK

Möjligheterna med digitala bilder och moderna bildbearbetningsprogram är oändliga och det är långt från alltid jag vet i förväg hur jag vill ha bilderna. Ofta gör jag därför precis som du - provar mig fram med olika varianter. I mitt fall gör jag det oftast i datorn, det funkar enklast där och eftersom jag alltid fotar i RAW har jag alla bildbehandlingsmöjligheter kvar också efter att jag tagit bilden. Inte minst gäller det när jag kör sv/v i Nik, då kan jag ta fram 5 -10 olika varianter av en bild. Mer än en gång har det hänt att jag stannat för en variant som har en helt annan karaktär än det jag såg när jag tog bilden. Jag kan väl tänka mig att en och annan av de gamla lärde rynkar på näsan åt en sån metod, alltså att jag vid datorn tar fram något helt annat än det jag först såg när jag tog bilden. Det är ok för mig, själv tror jag att det som får mig att ta en specifik bild i ett specifikt ögonblick och med det ljus jag väljer är en ganska komplex process. Alla motiv jag fotar har på något sätt påverkat mig känslomässigt och jag är övertygad om att det finns många lager som jag omedvetet upplever i det jag fotar. Det är långtifrån säkert att det är det yttre, första intrycket av ett motiv som är det som ger störst intryck på mig, det kan mycket väl vara sånt som ligger lite "dolt" i motivet och som kommer bättre till sin rätt i en mer bildbehandlad variant. Så småningom har jag som bieffekt bättre börjat lära mig hur olika bildbehandlingar förstärker vissa känslor.
Många hälsningar/ Björn T