Erik Madsen/DK

Danske Bloggen 280 / Viktskillnaden 1166 g.

________________________________________________________________________

Den gamle mannen och hans fysik. Som jag har skrivit tidigare, jag sålde det mesta av min Nikon utrustning - särskilt dom stora och tunga objektiver. Jag kunde emellertid inte få mig att skilja mig från kameran och några obejktiver - 50 mm och 28 mm .
Nu är det inte bara vikten av utrustningen som det handlar om, utan också om vad det kan utföra. Hittills är jag väldigt glad om Sonyen, så det är inte säkert att Nikonnen komma på så mycket arbete.

Fotograferade med NIKON CoolPix S500 -  7,1 mm - f/3,1 - 0,0219 sec.(!!) - ISO 400.

NIKON D700 FF med AF-S NIKKOR 50 mm 1,4 G og NIKON speedlight SB-800. = 2055 g.

SONY a6000 med Sigma Art 30 mm 2,8 (motsv. 45 mm relativt FF) og NISSIN i40. = 889 g.

Förutom viktskillnaden finns också storleken och sålunda en mindre kamera väska. Tekniskt sett är Nikonnen också gamla nyheter vid det här laget och Sonyen med teknik från 2014 (följt av a6300 i år). D700 har 12,1 megapixlar och a6000 har 24,3. Snabbare autofokus etc. Det är emellertid viktigt att komma ihåg att Nikonen inte har blivit en sämre kamera i dag än när den var ny!

Hälsningar och god fredag kväll från Erik.
© emfoto43/Roskilde.

2016-04-08 18:52   Lena Holm

Jag har full förståelse för ditt val, men så länge jag kan bära min dykutrustning (UV-foto är ju egentligen det jag är bra på) kan jag bära min stora kamera med ännu större teleobjektiv.
Hälsningar Lena

Svar från Erik Madsen 2016-04-08 22:38

Är det inte så, att utrustningen inte är så tung när den är under vatten? :-)
Hälsningar från Erik

2016-04-08 20:38   gertphoto

Vilka bra kameror du har Men D700 ger bättre bildfiler så den är bättre som jag tycker Ha en skön helg : ) // Gert

Svar från Erik Madsen 2016-04-08 22:43

Jag har lämnat in en dogma 07-löfte. Med D700eren som jag inte riktigt har varit aktiv med. Jag kan kanske det nu lite med hjälp av Mini Crosseren som transport.
Bra helg för dig också här från DK.

2016-04-08 22:07   Dubbelolle

Nikon är fin, men en stor klump, jag är Olympusälskare, det var jag redan på analogtiden, din nya Sony är riktigt bra, bättre behöver man inte, sen gäller det att gilla kameran också. Ha det godt! LO

Svar från Erik Madsen 2016-04-08 22:57

Olympus OM-1 var drømmekameraet engang. Jeg lånte en OM-4 af en kammerat en gang i firserne - super kamera, men uden for min økonomiske formåen på det tidspunkt. Det blev en brugt Nikon F301, som jeg har endnu.
Sonyen var på udsalg og jeg kunne oveni får råd til nogle objektiver til den - for salget af Nikon objektiverne.
Hav en fin week-end LO fra Erik i Roskilde.
PS: Det er med vilje, at du får det på dansk :-)

Dubbelolle 2016-04-08 23:58

Jag har en OM-4 med tre gluggar liggande, längesen det var film i den, härlig kamera med ett suveränt ljusmätningssystem, Må godt, LO

begust 2016-04-15 16:40

Sonyn är fin.
Jag funderar på att byta min D700 till D750.
Men jag har ju även en D800 så jag har lite svårt att motivera det bytet.

OM-1 och OM-4 är fina maskiner.
Jag har har kvar min OM-1 från 1973 eller 74. Osäker på vilket år jag fick den.
Sedan köpte jag en beg OM-4 för några år sedan. Nyskick med en 50/1,8 där gummit fortfarande var taggit.
Det är det inte på min gamla 50:a :-)
Jag kör igenom en film då och då för att hålla dem i gång :-)

Fast den kamera som är med oftast är en Panasonic LX100.

2016-04-09 10:31   Khalad

Har full förståelse för ditt byte, det måste ju funka till vardags också! Hälsningar/ Björn T

Svar från Erik Madsen 2016-04-13 21:40

Tak for dine ord Björn - og undskyld for det sene svar.
//Erik//